Международный неврологический журнал 3 (33) 2010
Вернуться к номеру
Синдром Миллера Фишера как проявление острой воспалительной демиелинизирующей полиневропатии
Авторы: Евтушенко С.К., Симонян В.А., Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького; Сергиенко А.В., Гончарова Я.А., Институт неотложной и восстановительной хирургии им. В.К. Гусака АМН Украины, г. Донецк
Рубрики: Неврология
Версия для печати
В статье рассмотрено клиническое наблюдение случая острой воспалительной демиелинизирующей полиневропатии. Представлена клиника, развитие заболевания. Диагностирован синдром Миллера Фишера.
Острая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия, синдром Миллера Фишера.
Поражение периферической нервной системы в виде острой воспалительной демиелинизирующей полиневропатии (ОВДП), именуемое синдромом Гийена — Барре, встречается в неврологической практике с частотой 1–2 случая на 100 тыс. населения, чаще у мужчин, и имеет два пика заболеваемости: в 20–24 и 70–74 года. Синдром Гийена — Барре широко известен неврологам, имеет четко очерченную клиническую картину и подтверждается лабораторными критериями спинномозговой жидкости [1, 2].
Кроме классического типа течения ОВДП, встречается синдром Миллера Фишера (описанный американским невропатологом М. Fisher в 1956 г.), проявляющийся арефлексией, атаксией (мозжечкового характера) и офтальмоплегией (с вовлечением наружных, реже внутренних мышц глаз). В тяжелых случаях могут присоединиться тетрапарез, паралич дыхательных мышц, но чаще болезнь имеет доброкачественное течение, завершаясь спонтанным выздоровлением в течение нескольких недель или месяцев. У 90 % больных выявляются антитела к ганглиозиду GQlb, что может объяснить исключительную избирательность поражения нервных структур. В немногочисленных случаях, когда имеются признаки поражения периферической и центральной нервной систем, заболевание расценивают как энцефалополирадикулопатию. Выздоровление можно ускорить с помощью плазмафереза [3, 4].
Приводим клинический пример синдрома Миллера Фишера у больного, который находился в отделении реконструктивной ангионеврологии и нейрореабилитации ИНВХ им. В.К. Гусака АМН Украины. Больной Г., 57 лет, направлен на консультацию к неврологу ИНВХ из промышленного города Донецкой области. Ведущие жалобы, которые предъявлял больной (слабость, затруднение речи и жевания, нарушение ходьбы и самообслуживания), сочетались с онемением, болью кистей и стоп. Болезнь развивалась около 3 недель, после инфицирования незначительной ранки волосистой части головы в околоушной области слева. После чего появилась гиперемия волосистой части головы, обратился к дерматологу, заподозрено рожистое воспаление, принимал антибактериальную терапию, состояние не улучшалось. В течение 2 недель развилась слабость мимических и жевательных мышц, затем слабость, онемение появились в кистях, стопах. Осматривался неврологом по месту жительства, заподозрена нейроинфекция, при исследовании крови получена воспалительная реакция в виде повышенной СОЭ, повышенного содержания лейкоцитов. Была продолжена антибактериальная терапия, назначены стероидные средства. Эффективности от проводимой терапии не было, нарастала слабость, степень тетрапареза достигла умеренной выраженности. Больной был направлен на консультацию к неврологу ИНВХ им. В.К. Гусака АМН Украины, после осмотра ургентно направлен в отделение.
При первичном осмотре общее состояние средней тяжести по неврологическому статусу. Кожа и видимые слизистые чистые. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Деятельность сердца ритмична, тоны приглушены. АД 160/80 мм рт.ст.
В неврологическом статусе выявлен умеренный дипарез лицевого нерва преимущественно слева, симптом Белла I ст. с 2 сторон, горизонтальный нистагм с 2 сторон при крайних отведениях глазных яблок, парез взора вверх и конвергенции, умеренное ограничение отведения глазных яблок в стороны. Дизартрия, снижение глоточных, небных рефлексов, мягкое небо свисает и ограничена его подвижность при фонации, глотает с легким поперхиванием, сухожильные рефлексы с рук низкие D = S, коленные, ахилловы рефлексы не вызываются, брюшные рефлексы отсутствуют. Умеренная болезненность при пальпации мышц рук и ног и по ходу нервных стволов, положительный симптом Ласега под углом 50° с 2 сторон. Сила в конечностях снижена до легкого пареза в руках (4 балла), выраженного (2 балла) в ногах, встает с кровати на ноги и передвигается с посторонней помощью. Полиневритический тип расстройств чувствительности, в виде высоких «перчаток» и «носков». Проведение координаторных проб выявило умеренную атаксию. Вибрационная чувствительность, исследуемая камертоном (С128), снижена на стопах до 3–5 секунд, на руках — до 7–8 секунд.
Приведенные клинико-анамнестические данные делали необходимым проведение дифференциальной диагностики между миастеническим и миопатическим синдромами, стволовым энцефалитом, полимиозитом, острой воспалительной демиелинизирующей полиневропатией в виде синдрома Гийена — Барре и синдрома Миллера Фишера.
Приводим результаты проведенных исследований: произведена люмбальная пункция, спинномозговая жидкость бесцветная, прозрачная, белок 1,33 г/л, цитоз — 1 в мкл, реакция Панди 4+ с коагуляцией, атипичные клетки в данном материале не обнаружены, хлориды 132, глюкоза 3,05 ммоль/л.
Клинический анализ крови: Нb — 171, Эр. — 5,0 Т/л, ц.п. — 1,0, Л. — 3,8 Г/л, СОЭ — 15, палочкоядерные нейтрофилы — 1, сегментоядерные нейтрофилы — 61, эозинофилы — 1, моноциты — 3, лимфоциты — 34. Биохимические показатели крови были в пределах нормальных. Циркулирующие иммунные комплексы в крови — 90 (№ 40–70).
Проведение ЭНМГ, получены данные, характерные для невропатии.
С учетом клинической картины развития заболевания, данных лабораторных исследований ликвора и нейрофизиологического исследования больному выставлен диагноз: острая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия, вариант Миллера Фишера с умеренным вялым тетрапарезом, легким в руках, выраженным в ногах, глазодвигательными нарушениями, умеренным атактическим синдромом, легким бульбарным синдромом, умеренным нарушением функции ходьбы и самообслуживания.
Больному проведено лечение с применением плазмафереза в объеме 800 мл № 3 и введением внутривенно препарата биовен из расчета 7 мл на 1 кг массы тела № 3. Также больной получал ацелизин 1,0 внутримышечно № 10, лирику 75 мг 2 раза в сутки, актовегин 10,0 внутривенно № 10, тиогамму 50,0 внутривенно № 10 с последующим переходом на пероральный прием
600 мг в сутки, реосорбилакт 200,0 внутривенно № 3, дексалгин 2,0 внутримышечно № 5, нейромидин 1,5% 2,0 внутримышечно № 10, с последующим пероральным приемом 20 мг 3 раза в сутки. Комплексная терапия включала массаж, ЛФК, кинезитерапию, иглорефлексотерапию, БОС.
На 30-й день госпитализации больной выписан из стационара в удовлетворительном состоянии, значительно наросла сила в мимических и жевательных мышцах. Сохранялся легкий парез левого лицевого нерва, регрессировали бульбарный и атактический синдромы. Значительно уменьшились глазодвигательные нарушения. Сила в руках восстановилась, в ногах парез регрессировал до степени легкого (4 балла), сохранялось отсутствие сухожильных рефлексов, легких периферических чувствительных расстройств. После выписки больному рекомендовано продолжение реабилитационного восстановительного лечения.
При контрольном осмотре через 2 месяца у больного полностью регрессировал парез конечностей и восстановилась чувствительность. Сохраняется легкий парез нижней половины мимических мышц слева. Началось восстановление сухожильных рефлексов.
Таким образом, данный клинический пример показывает важность правильной и своевременной диагностики острой воспалительной демиелинизирующей полиневропатии и ее варианта Миллера Фишера для проведения патогенетически обоснованной терапии.
1. Пирадов М.А., Супонева Н.А. Синдром Гийена — Барре: современное состояние проблемы // Российский медицинский форум-2007. Сб. тезисов. — М., 2007. — С. 1-11.