Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.



UkraineNeuroGlobal


UkraineNeuroGlobal

Международный неврологический журнал 6 (36) 2010

Вернуться к номеру

Беременность и эпилепсия

Авторы: Школьник В.М., Бараненко А.Н., Кальбус А.И., Днепропетровская государственная медицинская академия, Корниенко Л.Г., КУ «Городская клиническая больница № 16», г. Днепропетровск

Рубрики: Неврология

Версия для печати


Резюме

Эпилепсия при беременности является актуальной проблемой современной медицины. Практические неврологи не всегда обладают достаточной информацией для правильного и адекватного ведения таких пациенток. В статье приведены современные данные, касающиеся особенностей течения эпилепсии при беременности, практические аспекты ведения таких пациенток.

Введение

В настоящее время эпилепсия из загадочного, таинственного недуга превратилась в достаточно изученное и зачастую хорошо курируемое заболевание. Данной проблеме посвящено много публикаций, на рынке представлено большое количество современных противоэпилептических препаратов. Несмотря на это, относительно малознакомыми для практикующих врачей-неврологов остаются вопросы ведения беременных пациенток, страдающих эпилепсией. Часто малая осведомленность о данной проблеме приводит к выбору неадекватной лечебной тактики и неблагоприятным последствиям как для самой беременной женщины, так и для плода.

Беременность и эпилепсия: риски

По данным эпидемиологических исследований, с повышенным риском для плода ассоциируются следующие факторы:

— локализованные (фокальные) формы эпилепсии матери;
— большая длительность заболевания до момента наступления беременности;
— плохой контроль припадков до беременности [1].

Риск развития эпиприпадка во время родов составляет около 2,5 %, при этом вероятность его наступления выше при наличии эпиприпадков в течение беременности [2].

Отрицательное влияние эпилепсии на беременность — что лежит в основе?

0,3–0,4 % всех детей в мире рождены от матерей, страдающих эпилепсией. Абсолютное большинство этих детей рождены здоровыми, а само течение беременности у женщин не отличалось от такового у здоровых женщин [3].

Отрицательное влияние эпилепсии на течение беременности может быть опосредовано следующими патогенетическими механизмами:

1) прямое повреждающее (травматическое) влияние на плод при развитии генерализованных эпиприпадков (главным образом тонико-клонических);

2) гипоксия плода, сопровождающаяся брадикардией вследствие развития лактат-ацидоза в организме матери при клонических припадках;

3) внутриутробная гибель плода вследствие мультифакториального воздействия, возникающего при развитии эпилептического статуса у беременной женщины [2–4].

Следует особо подчеркнуть, что риск мертворождения у женщин, страдающих эпилепсией, при адекватном ведении беременности сопоставим с таковым в общей популяции [2, 5].

Беременность, эпилепсия и эклампсия

Традиционно в нашей стране беременность рассматривают как фактор риска развития преэклампсии и эклампсии. В многочисленных зарубежных исследованиях показано отсутствие связи эпилепсии с повышением риска преэклампсии, преждевременных родов, преждевременной отслойки плаценты [5, 6].

Беременность и частота припадков

Спорным остается вопрос о влиянии самой беременности на течение эпилепсии, а именно на частоту припадков [2, 7]. Во многих исследованиях показано, что частота эпиприпадков при беременности в большинстве случав не изменяется [2]. Имеются указания на то, что риск развития эпиприпадков во время беременности может быть на 50–70 % ниже, если они не регистрировались на протяжении года до момента наступления беременности [1].

Плазменная концентрация антиэпилептических препаратов: почему так важно ее определение при беременности?

Бесспорной остается необходимость оценки концентрации антиэпилептических препаратов в плазме матери. Это связано с физиологическими изменениями в организме женщины, которые могут приводить к снижению (перепадам) концентрации антиэпилептических препаратов, а следовательно, к нарушению контроля припадков [8].

Так, концентрация фенитоина и фенобарбитала (для лечения эпилепсии используются в ряде европейских стран) на поздних сроках беременности может снижаться на 40–50 %. Карбамазепин менее подвержен колебаниям концентрации в плазме матери [8]. Концентрация ламотриджина может падать до 30% от исходной концентрации (до беременности) на поздних сроках [9–13]. По данным предварительных исследований, имеются указания о 50% снижении концентрации леветирацетама в третьем триместре беременности [14]. Подобные изменения описаны для топирамата [15]. Что касается вальпроатов, при беременности отмечается значительное общее снижение их концентрации в плазме. При этом концентрация несвязанного препарата не изменяется, что и приводит к сохранению фармакологической активности препарата [8].

Антиэпилептические препараты и врожденные аномалии

Риск врожденных аномалий в 2–3 раза выше у детей, рожденных от матерей, которые лечились от эпилепсии во время беременности, по сравнению с общей популяцией [16]. Высокий риск развития дефектов обусловлен многими факторами, но главным образом связан с тератогенным эффектом антиэпилептических препаратов. Подтверждением тому могут служить данные метаанализа, по результатам которого отмечается одинаковая частота врожденных аномалий у детей, рожденных от матерей, страдающих эпилепсией и не принимающих антиэпилептические препараты, и у детей, рожденных от здоровых матерей [17].

Следует отметить, что политерапия ассоциируется с более высоким риском развития врожденных мальформаций в сравнении с монотерапией [8]. Некоторые препараты имеют дозозависимый тератогенный эффект (преимущественно вальпроаты) [6, 18–20].

Так, по данным многих эпидемиологических исследований, показано наиболее выраженное отрицательное влияние вальпроатов на внутриутробное развитие плода (табл. 1) [6, 18–20].

Применение метода ультразвукового исследования плода позволяет выявить врожденные отклонения на ранних сроках [21].

Оптимизация лечения до момента наступления беременности приводит к уменьшению рисков

С целью минимизации врожденных изменений оптимизация лечения эпилепсии должна быть проведена задолго до наступления беременности. Планирование беременности должно обсуждаться с гинекологом, неврологом. При планировании беременности необходимо подобрать наиболее подходящий препарат (в монотерапии) в минимальной дозе. Следует помнить о риске тератогенного влияния при применении вальпроатов. Однако бывают случаи, когда избежать применения вальпроатов невозможно. Учитывая дозозависимое влияние вальпроатов на плод, не следует применять их в дозе выше 800–1000 мг/сут [22–24].

После достижения минимальной эффективной дозы необходимо установить концентрацию препарата в плазме крови женщины. Это будет исходный уровень эффективной плазменной концентрации, сравнение с которым будет проводиться на разных сроках после наступления беременности [22, 23].

Однако часто случается так, что беременность является незапланированной, а женщины обращаются к врачам после 5–11-й недели беременности. Есть ли смысл в такой ситуации изменять схему лечения эпилепсии или менять антиэпилептический препарат? Видимо, нет. Это связано с тем, что наиболее чувствительный период закладки органов — 5–11-я неделя беременности. Cмена же антиэпилептического препарата у беременной женщины, по данным многочисленных исследований, ассоциируется с большим риском, нежели с потенциальной выгодой [22] .

Дискутабельным остается вопрос о целесообразности применения фолиевой кислоты на начальных сроках беременности с целью профилактики врожденных аномалий. На данный момент нет доказательств ее неэффективности (впрочем, как и эффективности), а значит, назначение ее может иметь определенный смысл (в дозе до 5 мг/сут) [22–24].

Заключение

Таким образом, эпилепсия при беременности является нечастой, однако очень актуальной проблемой современной медицины. Часто практические неврологи и гинекологи испытывают недостаток информации касательно ведения такой категории пациенток.

Следует особо подчеркнуть важность планирования беременности для всех женщин детородного возраста, страдающих эпилепсией. Этот вопрос должен обсуждаться врачами-гинекологами и неврологами. Смену препарата, при необходимости, желательно проводить за год до планируемой беременности. Не имеет особого смысла изменять антиэпилептический препарат после 5–11-й недели беременности. Вальпроаты имеют наиболее выраженное тератогенное воздействие. Однако в некоторых случаях их применение целесообразно. Риск врожденных аномалий при применении вальпроатов имеет дозозависимый характер и значительно снижается при их применении в дозе до 800–1000 мг/сут. Все схемы лечения и все возможные риски, связанные с лечением или отказом от него, применением определенных препаратов, должны обсуждаться с каждой пациенткой. При ведении данной категории пациенток нам видится целесообразным получение информированного письменного согласия на лечение.


Список литературы

1. Vajda F.J.E., Hitchcock A., Graham J. et al. Seizure control in antiepileptic drug-treated pregnancy // Epilepsia. — 2008. — Vol. 49(1). — P. 172-176.
2. TheEURAP Study Group. Seizure control and treatment in pregnancy: observations from the EURAP Epilepsy Pregnancy Registry // Neurology. — 2006. — Vol. 66. — P. 354-360.
3. Tomson T., Hiilesmaa V. Epilepsy in pregnancy // BMJ. — 2007. — Vol. 335. — P. 769-773.
4. Teramo K., Hiilesmaa V. Pregnancy and fetal complications in epileptic pregnancies // Epilepsy, pregnancy, and the child / Ed. by D. Janz, M. Dam, L. Bossi, H. Helge, A. Richens, D. Schmidt. —New York: Raven, 1982. — P. 53-59.
5. Richmond J.R., Krishnamoorthy P., Andermann E. et al. Epilepsy and pregnancy: an obstetric perspective // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 190. — P. 371-379.
6. Katz O., Levy A., Wiznitzer A. et al. Pregnancy and perinatal outcome in epileptic women: a population-based study // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. — 2006. — Vol. 19. — P. 21-25.
7. Schmidt D. The effect of pregnancy on the natural history of epilepsy // Epilepsy, pregnancy, and the child / Ed. by D. Janz, M. Dam, L. Bossi, H. Helge, A. Richens, D. Schmidt. —New York: Raven, 1982. — P. 3-14.
8. Tomson T., Battino D. Teratogenicity of antiepileptic drugs: state of the art // Curr. Opin. Neurol. — 2005. — Vol. 18. — P. 135-140.
9. De Haan G.J., Edelbroek P., Segers J. et al. Gestation-induced changes in lamotrigine pharmacokinetics: a monotherapy study // Neurology. — 2004. — Vol. 63(3). — P. 571-573.
10. Ohman I., Vitols S., Tomson T. Lamotrigine in pregnancy: pharmacokinetics during delivery, in the neonate, and during lactation // Epilepsia. — 2000. — Vol. 41(6). — P. 709-713.
11. Pennell P.B., Newport D.J., Stowe Z.N. et al. The impact of pregnancy and childbirth on the metabolism of lamotrigine // Neuro­logy. — 2004. — Vol. 62(2). — P. 292-295.
12. Petrenaite V., Sabers A., Hansen-Schwartz J. Individual changes in lamotrigine plasma concentrations during pregnancy // Epilepsy Res. — 2005. — Vol. 65(3). — P. 185-188.
13. Tran T.A., Leppik I.E., Blesi K. et al. Lamotrigine clearance during pregnancy // Neurology. — 2002. — Vol. 59(2). — P. 251-255.
14. Tomson T., Palm R., Kallen K. et al. Pharmacokinetics of levetiracetam during pregnancy, delivery, in the neonatal period, and lactation // Epilepsia. — 2007. — Vol. 48(6). — P. 1111-1116.
15. Westin A.A., Nakken K.O., Johannessen S.I. et al. Serum concentration/dose ratio of topiramate during pregnancy // Epilepsia. — 2009. — 3. — P. 480-485.
16. Tomson T., Battino D. Pharmacokinetics and therapeutic drug monitoring of newer antiepileptic drugs during pregnancy and the puerperium // Clin. Pharmacokinet. — 2007. — Vol. 46. — P. 209-219.
17. Fried S., Kozer E., Nulman I. et al. Malformation rates in children of women with untreated epilepsy. A meta-analysis // Drug Saf. — 2004. — Vol. 27. — P. 197-202.
18. Artama M., Auvinen A., Raudaskoski T. et al. Antiepileptic drug use of women with epilepsy and congenital malformations in offspring // Neurology. — 2005. — Vol. 64(11). — P. 1874-1878.
19. Kaneko S., Battino D., Andermann E. et al. Congenital malformations due to antiepileptic drugs // Epilepsy Res. — 1999. — Vol. 33(2–3). — P. 145-158.
20. Katz O., Levy A., Wiznitzer A. et al. Pregnancy and perinatal outcome in epileptic women: a population-based study // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. — 2006. — Vol. 19. — P. 21-25.
21. Kooper A.J., de Bruijn D., van Ravenwaaij-Arts C.M. et al. Fetal anomaly scan potentially will replace routine AFAFP assays for the detection of neural tube defects // Prenat. Diagn. — Vol. 27. — P. 29-33.
22. Breen D.P., Davenport R.J. Teratogenicity of antiepileptic drugs // BMJ. — 2006. — Vol. 333. — P. 615-616.
23. Crawford P. Best practice guidelines for the management of women with epilepsy // Epilepsia. — 2005. — Vol. 46 (Suppl. 9). — P. 117-124.
24. Stokes T., Juarez-Garcia A., Camosso-Stefinovic J. et al. Clinical guidelines and evidence review for the epilepsies: diagnosis and management in adults and children in primary and secondary care. — London: Royal College of General Practitioners, 2004.


Вернуться к номеру