Журнал «Травма» Том 10, №1, 2009
Вернуться к номеру
Анатомо-физиологические особенности голени и их роль в возникновении, течении и заживлении двойных переломов (обзор литературы)
Авторы: В.В.Илларионов, Н.Н.Шпаченко, Д.И.Давыдов - НИИ травматологии и ортопедии Донецкого национального медицинского университета им. М. Горького, Донецк, Украина
Рубрики: Травматология и ортопедия
Разделы: Справочник специалиста
Версия для печати
В работе представлены литературные и собственные данные анатомо-физиологических особенностей голени. Показано, что при двойных переломах голени необходимо учитывать особенности расположения нервно-мышечного аппарата, кровоснабжения мышц и костей. Знание этих особенностей позволяет адекватно проводить выбор метода лечения в зависимости от места перелома.
У роботі представлені літературні і власні дані анатомо-фізіологічних особливостей гомілки. Показано, що при подвійних переломах гомілки необхідно враховувати особливості розташування нервово-м''язового апарату, кровопостачання м''язів і кісток. Знання цих особливостей дозволяє адекватно проводити вибір методу лікування залежно від місця перелому.
The literary and own information about the anatomic and functional features of the shin presents in the article. It is necessary to take the features of the of neuromuscular vehicle, blood supply of the muscles and bones if the double fractures of the shin. The knowledge of these features allows to do the choice of the method of the treatment depending on the locality of the fracture adequately.
голень, особенности строения, двойные переломы
гомілка, особливості будови, подвійні переломи
shin, features of structure, double fractures
Многие отечественные и зарубежные авторы считают, что двойной перелом костей голени характеризуется наличием промежуточного фрагмента, являющегося отрезком диафиза, ограниченного плоскостями излома [18, 19, 26, 43, 62, 64, 65].
Голень является двукостным сегментом нижней конечности человека и выполняет опорную функцию. Анатомическое строение этого отдела опорно-двигательного аппарата подробно описано в соответствующих руководствах и атласах [11, 12, 13, 16, 17, 30, 31, 42, 47, 52, 53].
Скелет голени состоит из двух, различной толщины и формы трубчатых костей – большеберцовой и малоберцовой (рис. 1). Первая располагается медиально, а вторая латерально. Так как вертикальная ось нижней конечности проходит от центра головки бедра через середину коленного сустава к середине голеностопного сустава и внизу совпадает с продольной осью большеберцовой кости, то последняя при нагрузке несет на себе всю тяжесть тела. Этим объясняется то обстоятельство, что большеберцовая кость толще малоберцовой.
Обе кости имеют трехгранную форму с расширениями на концах. Большеберцовая кость по своей форме напоминает фигуру в виде двух конусов, соединенных вершинами [13, 27]. Однако такая форма ее наблюдается лишь в 14% [35]. Малоберцовая кость располагается ниже и поэтому верхний конец ее не достигает бедра [52, 53]. Следует отметить, что кости голени на своем протяжении имеют разную толщину, которая меньше всего на границе средней и нижней трети. На этом же уровне тоньше кортикальный слой и меньше выражена ребристость большеберцовой и сглажен гребень малоберцовой кости. Наиболее выражен слой компактного вещества в среднем отделе большеберцовой кости и уменьшение его толщины отмечается по направлению к эпифизам, где он достигает 0,5 мм. Толщина компактного слоя на различных поверхностях большеберцовой кости не одинакова и зависит от окружающих и прикрепляющихся к кости мышц и тех статико-динамических нагрузок, которые преодолевает голень, выполняя основную свою функцию [54].
В дистальном направлении происходит сближение костей голени, уменьшение межкостного промежутка и мышечно-фиброзных слоев, благодаря чему понижается устойчивость по отношению к насилию [25, 36]. Благоприятствует перелому костей голени на границе средней и нижней трети близость стопы, как опорного пункта конечности, а также изгиб большеберцовой кости, обращенный выпуклостью кпереди и кнаружи.
Stuls E., et al. [71] отмечают, что верхняя линия двойного перелома располагалась, как правило, в верхней трети диафиза и иногда на границе диафиза и эпифиза, тогда как нижняя линия перелома локализовалась более вариабильно на границе средней и нижней трети большеберцовой кости. Decoulx Р., et al. [63] чаще всего наблюдали расположение верхней линии перелома, преимущественно с косым направлением, на границе диафиза и эпифиза в верхней трети большеберцовой кости, а нижнюю линию перелома, как правило, поперечную, в нижней трети диафиза. Не без оснований Bonvallet J., Lochartre P. [61] указывают, что промежуточный фрагмент может располагаться на различных уровнях, но чаще на уровне средних двух четвертей большеберцовой кости.
Исходя из вышеизложенного и, учитывая частый прямой механизм травмы, вызывающей двойные переломы, сопоставляя особенности анатомического строения большеберцовой кости с частотой расположения линий излома – можно сделать вывод, что последние чаще располагаются там, где менее выражен слой компактного вещества и снижена сопротивляемость кости к насилию. Это положение подтверждается наблюдениями Илларионова В.В. [19] и свидетельствуeт о существовании такой зависимости между расположением линий излома двойного перелома в пределах диафиза большеберцовой кости и анатомическими особенностями ее строения.
Малоберцовая кость не несет нагрузки и поэтому тонка и эластична [8, 28]. Толщина ее компактного вещества различна и колеблется от 1,5 до 4 мм [54]. Бабич Б.К. [3], Трубников А.И. [55] указывают, что перелом малоберцовой кости обычно является следствием прямого приложения действующей силы. Проскура В.Б. [43] отмечаeт, что чаще всего промежуточный фрагмент малоберцовой кости располагается в нижней половине диафиза, а смещение всего промежуточного фрагмента наблюдалось в большинстве случаев при локализации его в средней части диафиза. При этом в подавляющем большинстве случаев наблюдались поперечные плоскости излома, ограничивающие промежуточный костный фрагмент.
Bonvallet J., Lachartrе P. [61] указывают, что перелом малоберцовой кости в большинстве своем одиночный и располагается посредине между двумя линиями перелома большеберцовой кости.
Boutin P. [62] наблюдал у большинства больных соответствие расположения линий излома на малоберцовой и большеберцовой костях.
По данным Saegesser F. et al. [69] при двойных переломах большеберцовой кости, малоберцовая кость повреждается на одном или обоих уровнях.
Следовательно, можно сказать, что расположение уровней перелома малоберцовой кости, при наличии двойных переломов большеберцовой не столько зависит от анатомических особенностей, сколько от механогенеза травмы, так как малоберцовая кость обладает меньшим сопротивлением по отношению к травмирующей силе.
Мышцы голени располагаются неравномерно вокруг ее костей [30, 36, 38, 52, 53], в связи с чем мышечный покров частично отсутствует на концах берцовых костей, а также на всем протяжении внутренней грани и переднем гребне большеберцовой кости (рис. 2). Этим объясняется худшая васкуляризация большеберцовой кости по сравнению с малоберцовой, а следовательно, более длительная регенерация при переломах. В нижней трети голени мышцы совершенно отсутствуют и кости окружены сухожилиями и апоневротическими растяжениями, в связи с чем создаются трудности при удержании отломков после вправления.
Фасции на голени играют существенную роль в распространении гематом и гнойных затеков по пространствам трех основных костно-фасциальных футляров. При повреждении фасций гематома может проникать в соседний фасциальный футляр и топография ее усложняется. При затеках гной может перемещаться по костно-фасциальным пространствам и по ходу сосудов, достигая стопы и подколенной впадины [12, 13, 21, 22, 32, 56].
Кровоснабжение голени осуществляется передней и задней большеберцовыми артериями, а также ветвью последней – малоберцовой артерией. В снабжении кровью мягких тканей голени ведущую роль играет задняя большеберцовая артерия, и повреждение ее может вызвать гангрену голени. Указанные артерии сопровождаются тесно прилегающими к ним одноименными венами, которые иногда образуют между собой анастомозы (рис. 3).
От главных артериальных стволов отходят вторичные ветви к мышцам, образующие тонкие сосуды сосудов, лежащие параллельно артерии и связанные между собой анастомозами [23, 33, 34, 39, 40, 41, 45, 51, 57, 58].
Кровоснабжение мышц подробно освещено в работах Судзиловского Ф.В. [51], Пшенной А.И. [45], Петерсона Е.Н. [40].
Кости голени получают кровь из кортикальной и диафизарной артериальных систем, широко анастомозирующих между собой при помощи сосудистой сети компактного вещества [20].
Артерии надкостницы являются ветвями артерий окружающих мышц и сухожилий и проникают в кость в местах прикрепления последних [7]. Эта сосудистая связь мышц с костью играет большую роль в репаративных процессах при переломах [9]. Одной из главных причин замедленной консолидации и образования ложных суставов в нижней трети большеберцовой кости является отсутствие мышц и развитых сосудистых анастомозов между костью и окружающими мягкими тканями [25, 29, 49]. Часть периостальных сосудов возникает непосредственно из артерий голени.
Внутрикостная система кровообращения каждой берцовой кости представлена артерией и веной, лежащими параллельно и проходящими через питательные отверстия костей (f. nutricium).
Взяв начало от задней большеберцовой артерии, питающая артерия проходит через канал и f. nutricium в костно-мозговой канал большеберцовой кости, где делится на основной нисходящий и восходящий стволы, которые сразу же распадаются на несколько ветвей. Нисходящий ствол артерии, дойдя до середины нижней трети костно-мозгового канала большеберцовой кости, делится на конечные свои ветви. Ветви восходящего ствола питающей артерии образуют петлистую сеть. По мере прохождения в костно-мозговом канале питающая артерия отдает веточки к прилежащим участкам кости [1, 13, 50, 66, 67].
May H. [66] считает, что когда линия перелома проходит через питающее отверстие или дистальнее, промежуточный костный фрагмент лишается кровоснабжения, что, в свою очередь, связано с замедленной консолидацией и образованием ложных суставов при двойных переломах большеберцовой кости. По данным Saegesser F. et al. [69] ложные суставы чаще образуются в нижней трети большеберцовой кости, так как этот отдел наиболее значительно страдает от деваскуляризации при двойных переломах. Этой же точки зрения придерживаются Decoulx P. et al. [63]. Вместе с тем, Bouvallet J., P. Lachartre [61], Stulz E. et al. [71] считают, что кровоснабжение нижнего уровня двойного перелома большеберцовой кости хуже, в связи с тем, что он дальше находится от места повреждения питающей артерии, а при высоких переломах по этой же причине медленнее наступает консолидация верхнего уровня перелома.
Benassy J., Tsamouris E. [60] отмечают, что ложные суставы при двойных переломах большеберцовой кости образуются одинаково часто как на нижнем, так и на верхнем уровнях.
Малоберцовая кость находится в лучших условиях васкуляризации, так как окружена почти на всем протяжении мышцами. Питающая артерия входит в костно-мозговой канал малоберцовой кости через f. nutricium которое располагается в средней трети диафиза на задней или задне-медиальной поверхности. В костно-мозговом канале артерия делится на две ветви, которые снабжают кровью верхние и нижние отделы кости [1, 13, 42, 50].
Ложные суставы малоберцовой кости при двойных переломах встречаются почти в три раза реже, чем большеберцовой [43].
На основании вышеизложенного можно сказать, что анатомические особенности кровоснабжения берцовых костей играют одну из ведущих ролей в сроках заживления двойного перелома каждой из них. Артерии и вены голени имеют общий план строения. Имеются анастомозы ,соединяющие подкожную вену голени с малой и поверхностные вены с глубокими. Диафизарные вены тесно связаны с окружающими венами мягких тканей.
Вены костного мозга диафиза большеберцовой кости образуют сплетение, состоящее из множества мелких переплетающихся венозных стволов, в котором в большинстве случаев крупные сосуды отсутствуют. На уровне середины диафиза или в нижней его трети из сплетения возникает ствол v. nutricia. Последняя не сразу покидает кость, а проходит довольно большой путь в костном мозге и только в верхней трети диафиза, пройдя через короткий канал, появляется на задней поверхности, где впадает в заднюю большеберцовую вену. Венозное сплетение костного мозга проксимального эпифиза состоит из эпифизарных вен и начальных стволов v. nutricia.
При лечении открытых двойных переломов, сопровождающихся обширным повреждением мягких тканей, с целью профилактики инфекционных осложнений, вводятся растворы антибиотиков широко спектра действия в костно-мозговой канал большеберцовой кости через иглы, установленные с учетом интрамедуллярного венозного кровотока и линий перелома [59].
Верхний и нижний отрезки v. nutricia малоберцовой кости берут начало из венозного сплетения соответствующего эпифиза и образуют магистрали, которые в средней части диафиза соединяются в единый ствол. V. nutricia выходит на дорзальную поверхность средней трети диафиза и впадает в малоберцовую вену [14].
При двойных переломах голени в большей степени, чем артериальная повреждается венозная сеть, в особенности v. tibialis posterior с последующим развитием посттравматического тромбофлебита глубоких вен [63].
На повреждение глубоких вен при переломах голени и развитие тромбофлебита указывают Preter B. et al. [68], Spieler V. et al. [70].
Лимфатическая система голени представлена поверхностными и глубокими группами сосудов. Поверхностные лимфатические сосуды залегают в подкожной клетчатке, следуют по ходу большой подкожной вены и изливаются в поверхностные паховые и глубокие подколенные узлы. Глубокие лимфатические сосуды представляют собой переднюю, заднюю и боковую системы, собирая лимфу от костного мозга, костей и окружающих мягких тканей [13, 15]. Характеристика особенностей строения периваскулярных лимфатических сосудов различных органов голени отражена в работе Надеждина В.Н. [37].
Иннервация костей и мягких тканей голени осуществляется за счет ветвей седалищного нерва – большеберцового и общего малоберцового нервов. Анатомо-топографические особенности расположения указанных нервов вблизи костей голени являются частой причиной их повреждения (рис. 4).
Иннервация костей голени осуществляется главным образом ветвями большеберцового нерва [10]. Особенности анатомического строения иннервационных приборов и кровоснабжения берцовых костей играют равноценное значение в процессах регенерации переломов. Так, Самойлов Г.С. [48] указывает на слабое развитие системы иннервационных приборов на границе средней и нижней трети голени. Все это, наряду с пониженной васкуляризацией, создает неблагоприятные условия для консолидации перелома большеберцовой кости в нижней трети.
Таким образом, анатомо-физиологические и биомеханические особенности голени позволяют правильно обосновать возникновение, объяснить клиническое течение и процессы консолидации двойных переломов, а также с научной точки зрения подойти к вопросу лечения больных.
1. Ансеров Н.И. Артериальная система скелета человека. Труды третьего Московского медицинского института, вып.11, М., 1939, 3-96.
2. Апасова А.И., Чаклин В.Д. Переломы голени. Переломы костей и их лечение. Свердловск, 1936, 240-253.
3. Бабич Б.К. «О диафизарных переломах костей голени и их лечение». Ортопедия, травматология и протезирование. 1933, 4, 35-43.
4. Батаен Г.М. Лечение закрытых переломов диафиза обеих костей голени. Автореферат диссертации, 1954.
5. Бедрин А.В. Метод постоянного вытяжения в системе функционального лечения переломов длинных трубчатых костей. Свердловск, 1952.
6. Бедрин А.В. Метод постоянного вытяжения в системе функционального лечения переломов длинных трубчатых костей. Дисс. канд., 1953.
7. Белова А.Н. «Связь кровоснабжения мышц с подлежащей костью и значение этого обстоятельства для заживления переломов». Труды 2 Украинского съезда ортопедов-травматологов. Киев, 1940,171-172.
8. Бернштейн А.М. Общая биомеханика. М., 1929.
9. Богданов Ф.Р., Крамаров И.А. «Регенерация костной ткани в различных условиях остеосинтеза». Труды 4-го съезда травматологов и ортопедов Украины, Киев, 1960, 112-123.
10. Богри С.М. «Псевдоартрозы голени в свете топографических данных». Ортопедия, травматология и протезирование, 1956, 6, 138.
11. Волкович Н.М. «Голень» В кн.: «Повреждения костей и суставов», Киев, 1928, 223-257.
12. Воробьев В.П. Анатомия человека. М., 1932, т.1.
13. Воробьев В.П., Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. М.-Л., 1946, т.1-У.
14. Всеволодов Г.Ф. Вены длинных трубчатых костей человека. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора мед. наук, Л., 1963.
15. Гинзбург В.В. Лимфатическая система нижних конечностей человека. Медгиз, 1959.
16. Зернов Д.Н. «Руководство по описательной анатомии человека». Медгиз, М.-Л., 1938.
17. Иванов Г.Ф. Основы нормальной анатомии человека. М., 1949, 1, 251-263.
18. Илларионов В.В. Двойные переломы костей голени. В кн.: «Проблемы
клинической и экспериментальной медицины». Сб.научных трудов. М., 1974, 231-232.
19. Илларионов В.В. Двойные переломы костей голени и особенности их лечения. Диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук. - Донецк, 1986. –С.233.
20. Ишаков С.В. «О кровоснабжении костей в норме и в эксперименте». Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора мед. наук. – Л., 1958.
21. Карпов А.И. Лечение огнестрельных переломов голени. Сб. научн. трудов врачей эвакогоспиталей Башкирии, Уфа, 1945, 1, вып.1, 16-19.
22. Котельникова И.В. «Фасции и клеточные пространства голени». Дисс. канд., 1952.
23. Кузакова М.В., Сазонова А.М. «Анатомические обоснования выкраивания лоскутов для мышц голени при операции по поводу хронического остеомиелита». Вестник хирургии им. Грекова., М.-Л., 1955, т.76, № 11,55-60.
24. Ланда М.И. О лечение некоторых форм ишемии конечностей при острой травме. Ортопед., травматол., 1971, 9, 78-80.
25. Левицкий Ф.А. «Диафизарные переломы костей голени и их особенности у горняков». Дисс. канд., Донецк,1962.
26.Левицкий Ф.А. «Открытые диафизарные переломы костей голени и их лечение в условиях мирного времени». Дисс. докт., Донецк, 1970.
27. Лесгаф П.Ф. Анатомия человека. М., 1927.
28. Лесгафт П.Ф. Теория форм и основы конечности человека и животных, 1898.
29. Лусь Э.А., Федоров Б.Н. «О кровоснабжении области перелома кости при нарушении консолидации». Ортопедия, травматология и протезирование, 1967, 8, 74-76.
30. Лысенков Н.К., Бушкович В.И. «Нормальная анатомия человека», Медгиз. М., 1943.
31. Лысенков Н.К., Бушкович В.И., Привес М.Г. Учебник нормальной анатомии человека. Медгиз, 1958.
32. Максименков А.Н. Характеристика анатомических изменений при огнестрельных переломах костей голени. Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1952, т.15, 451-470.
33. Мамочкин И.Н. «К морфологии артерий голени и стопы у человека». Архангельский государственный медицинский институт. Сб. трудов теоретических кафедр. Архангельск, 1949,в.9,72-77.
34. Манукян Л.Х. «Шесть случаев отсутствия задней большеберцовой артерии у человека». Сб. трудов бюро главн. судебно-медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины Ереванского медицинского института, 1957,
403-414.
35. Моряхин М.Ф. Строение костей и артериальных стволов голени в связи с переломами. Труды 3-го Всеукраинского съезда хирургов, Днепропетровск, 1929, 454-456.
36. Набоков А.Ю. Современный остеосинтез. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – С. 317-351.
37. Надеждин В.Н. «Внутриорганные периваскулярные лимфатические сосуды нижней конечности человека». Вопросы анатомии лимфатической системы. Сб. научных работ кафедры нормальной анатомии Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института. Медгиз, 1961, т.65, 33-40.
38. Неттер Ф. Атлас анатомії людини / Під ред. проф. Ю.Б. Чайковського / Наук. пер. с англ. к.м.н. Цегельского А.А. – Львів: Наутілус, 2004. – 592 с.
39. Пескин В., Плисман О. «К хирургической анатомии голени и стопы». Вестник хирургии, 1938, 55,1, 49-56.
40. Петерсон Е.Н. «Артерии и вены мышц голени человека». Дисс. канд., Л., 1955.
41. Поспелова А.П. «К анатомии артерий голени и стопы человека». Дисс. канд., М.,1955.
42. Привес М.Г. Кровообращение длинных трубчатых костей человека. Издание рентгенологического, радиологического и ракового институтов. Л., 1958, 154-161.
43. Проскура В.Б. «Двойные переломы длинных трубчатых костей». Дисс. канд., Донецк, 1968.
44. Проскура В.Б., Бабоша В.А., Илларионов В.В. Двойные переломы длинных костей конечностей. – Донецк, 1992. – С.134.
45. Пшенная А.И. «Замечания к кровоснабжению мышц голени». Сб. трудов Архангельского медицинского института, Архангельск, 1954, вып.12, С. 116 – 124.
46. Рожкова А.А. Закрытые диафизарные переломы костей голени и их лечение. Дисс. канд. Алма-Ата, 1952.
47. Раубер А. Руководство анатомии человека. Санкт-Петербург,1914.
48. Самойлов Г.С. Иннервация костей голени. Автореф. дисс. Казань, 1953.
49. Сатюкова Т.Д. «Ошибки и осложнения при лечении закрытых диафизарных переломов костей голени. Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии, г. Свердловск, 1964, т.1Х, 61-67.
50. Слесарев Г.Г. «Лечение диафизарных переломов голени». Дисс. канд.,Калуга,1963.
51. Судзиловский Ф.В. «Кровоснабжение сухожилий мышц голени человека.» (Анатомическое исследование). Дисс. канд. Л., 1950.
52. Тонков В.Н. Учебник анатомии человека. Медгиз, 1953, 1, 110-112, 242 – 247.
53. Тонков В.Н. Учебник анатомии человека. Медгиз, 1953, 2, 70-73, 103-105, 246-248.
54. Трифонов А.Е. Экспериментальные данные к учению о переломах костей голени. Дисс. канд., Хабаровск, 1947.
55. Трубников А.И. Лечение больных с закрытыми переломами диафиза костей голени. Военно-медицинский журнал, 1958, 7, 90-93.
56. Феоктистова К.И. «К хирургической анатомии задних гематом голени». Пермский медицинский институт. Тезисы докладов итоговой научной конференции. Пермь, 1954, 33-34.
57. Феоктистова К.И. «Хирургическая анатомия малоберцовой артерии». Дисс. канд., Пермь, 1952.
58. Цветов Е.П. «Хирургическая анатомия задней большеберцовой артерии». Дисс. Л., 1947.
59. Штутин А.Я., Левицкий Ф.А., Астахова Е.И., Илларионов В.В. Инструкция по внутрикостному введению растворов антибиотиков и лекарственных веществ при лечении. травм и заболеваний конечностей. МЗ УССР. БФО 9539.19.08.74. – 1000 экз.
60. Bonassy J., Tsamouris E., ”Un cas particullor de fracture bifocalo de jambo”. Mom Acad. chir., 1964, 90, 15-16, 423-428.
61. Bonvallet J.M., Lachartre P. “Les fractures de jambe a double etage”. Ann. Chirurgie, 1956, 10-11, 989-1008.
62. Boutin P. “25 cas de fractures bifocales de jambe”. Rev. Chir. orthop., 1956,42, 647 – 663.
63. Decoulx P., Decloux M., Dupont M. “Les fractures bifocales de jambo”. Acta orthop. Belg., 1963, 29, 4, 628-640.
64. Gherlinzoni G. “Lesteosintesi nel trattamento delle fratture plurifocali e pluriframmentarie”. Chir. Organi Mov., 1972, 60, 3, 257-268.
65. Kempf J., lootvoet L., Grosse A., Copin G., Pogliano G. “Les fractures comminutives de jambo:proposition de classification et etude therapeutigue”. Rev. Chir. Orthop., 1972, 58, 2, 123-129.
66. May H. “Double Fractures and Double Non-unions of the Shaft of the Tibia”. Amer.J.Surg.J., 1948, 75, 6, 796-801.
67. Meillere J. “Froctures de jambe bifocales et segmentaires polyfragmentaires. Le brochage du perone et ses indications”. Revue de Chir. Orthop. et reparatrice de l’Appareil Moteur, 1964, 50, 1, 35-49.
68. Preter B., Pescia R., Spieler U., Brummer U. “Uber das Ausmass und den Verlauf von traumatischen Schaden am tiefen Venensystem bei Interschenkelfrakturen”. Radiologe., 1972, 12, 9, 305-307.
69. Saegeesser F., Peter M., Boumghar M. “Les fractures plurifokales de jambes”. Seweiz.med. Wachr., 1964, 13, 449-455.
70. Spieler U., Preter B., Brummer U. “Thrombosenprophylaxe bei Unterschenkelfrakturen”. Helv. Chir. Acta., 1972, 39, 5/6, 679-683.
71. Stulz E., Jenuv G., Kempf J. “Traitement des fractures bifocales ouvertes et fermees do jambe”. Lyon. Chir., 1962, 58, 6, 811-822.