Газета «Новости медицины и фармации» Офтальмология (417) 2012 (тематический номер)
Вернуться к номеру
К вопросу очковой коррекции аметропий
Авторы: Л.А. Бруцкая, к.м.н., ГУ «Институт глазных болезней и тканевой терапии им. В.П. Филатова НАМН Украины», г. Одесса
Версия для печати
Основными причинами, приводящими к снижению зрения у детей, являются рефракционные нарушения [2, 4]. Среди причин слепоты и слабовидения они составляют 22,4–98,4 % случаев [5, 15]. Некорригированная аметропия является причиной не только снижения остроты зрения, нарушения функций мышечно-аккомодационного аппарата глаза, но и проявления неврозов, задержки общего развития детей и др. [12, 14, 20]. Это диктует необходимость своевременной рациональной ее коррекции [19]. Поэтому проблема аномалий рефракции глаза имеет как медицинское, так и социальное значение.
Формирование зрительной системы ребенка начинается с рождения и завершается к 15–16 годам. Развитие зрительных функций происходит параллельно «созреванию» механизмов, управляющих аккомодацией, бинокулярным зрением, движениями глаза [6, 9, 11]. Свое влияние на центральное зрение оказывают и оптические характеристики глаза [18, 21].
Астигматизм уже в 1 дптр и понижает зрение, и ухудшает зрительный комфорт. Большинство аметропий наследственно детерминированы [13].
Характеризуя проблему рефракционных нарушений, необходимо отметить, что нередко трудности возникают у детей в осложненных и нестандартных случаях в связи с поздним обращением. В более старшем возрасте возможность получения хороших визуальных результатов уменьшается.
Несмотря на успехи контактологии и рефракционной хирургии, применение этих корригирующих методов у детей пока ограничено, ведущим методом коррекции остаются очки. Оптическая коррекция необходима не только для достижения максимальной остроты зрения при наличии аметропии, но и для исключения аккомодационно-рефракционного фактора возникновения косоглазия. Выбор оптимальной коррекции аметропии в детском возрасте предполагает учет множества факторов и поэтому является сложной задачей. Зарубежные офтальмологи предпочитают корригировать даже небольшие, отличные от нуля, аномалии рефракции [10, 22].
Основными критериями подбора очковой коррекции являются: степень аметропии, функциональное состояние глаз (острота зрения, положение глаз, характер бинокулярного зрения, влияние коррекции на эти показатели), возраст пациента, динамика рефракции, наличие или отсутствие астенопии, переносимость коррекции и т.д. [1, 3, 7, 8, 17]. К каждому пациенту необходимо подходить индивидуально, особенно в сенситивном периоде формирования зрительных функций.
Детям с амблиопией очки назначают только на основании результатов объективного определения рефракции в условиях циклоплегии, при которой снимается избыточный тонус цилиарной мышцы. Целесообразно проводить атропинизацию (трехдневное закапывание атропина 2 раза в день). Так, при гиперметропии в возрасте 2–4 лет с учетом возрастной нормы назначают постоянную коррекцию. В последнее время применяют такие циклоплегические средства, как цикломед [16].
Сохранение высокого зрения на амблиопичном глазу и связанное с ним формирование бинокулярного зрения — это наиболее трудная задача офтальмологов.
В заключение необходимо отметить, что в период роста глаза особенно важны систематические исследования клинической рефракции, а при ее аномалиях — постоянное пользование коррекцией. Вопросы ранней диагностики аметропий, правильность их коррекции необходимы для проведения эффективных реабилитационных мероприятий и предупреждения инвалидности детей при амблиопии, своевременность лечения которой входит в общую задачу оздоровления детей в дошкольном и младшем школьном возрасте.
1. Аветисов С.Э. // Вестн. офтальмол. — 2006. — № 1. — С. 3-8.
2. Аветисов С.Э., Рыбакова Е.Г. // Офтальмол. журн. — 1996. — № 2. — С. 68-72.
3. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Руководство по детской офтальмологии. — М.: Медицина, 1987. — 495 с.
4. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. — М.: Медицина, 1977. — 312 с.
5. Алифанова Т.А. Слепые и слабовидящие дети школьного возраста в УССР. Пути совершенствования их реабилитации: Автореф. дисс... канд. мед. наук. — Одесса, 1991. — 16 с.
6. Боброва Н.Ф., Вит В.В. Атлас врожденных и наследственных заболеваний органа зрения. — Одесса: Пальмира, 2006. — 141 с.
7. Бруцкая Л.А. Коррекция гиперметропического астигматизма в лечении амблиопии // Офтальмол. журн. — 2008. — № 1. — С. 77-78.
8. Бруцкая Л.А. К вопросу о назначении очковой коррекции при гиперметропическом астигматизме // Офтальмол. журн. — 2009. — № 3. — С. 92-93.
9. Вит В.В. Строение зрительной системы человека. — Одесса: Астропринт, 2003. — 655 с.
10. Джек Дж. Кански. Клиническая офтальмология. — М.: Логосфера, 2006.
11. Дэвид Тейлор, Крейг Хойт. Детская офтальмология. — Москва: БИНОМ, 2007.
12. Иванов Д.Ф., Безуглый Б.С. // ОЖ. — 1990. — № 4. — С. 226-231.
13. Ковалевский Е.И. Профилактика слабовидения и слепоты у детей. — М.: Медицина, 1991. — 224 с.
14. Кужда І.М., Сердюченко В.І. // Тези міжнародної науково-практичної конф. лікарів-офтальм. України «Запобігання сліпоти у дітей в Україні в рамках виконання програми ВООЗ «Зір-2020» з практичним семінаром «Жива хірургія». — Київ, 2005. — С. 171-178.
15. Либман Е.С., Шахова Е.В. // Вестн. офтальмол. — 2006. — № 1. — С. 35-37.
16. Проскурина О.В. Использование разных циклоплегических средств для исследования рефракции // Современная оптометрия. — 2008. — 3 (13). — С. 32.
17. Проскурина О.В., Кушнаревич Н.Ю. // II конференція дитячих офтальмологів України, 2–4 жовтня 2003 р., Судак, АР Крим. — С. 141-142.
18. Розенблюм Ю.З. Оптометрия. — 1996. — 272 с.
19. Тарутта Е.П. // Межд. научно-практич. офтальмол. конф. «Функциональные методы диагностики и лечения рефракционных нарушений», 22 апреля 2010 г., Москва. — С. 15-46.
20. Сердюченко В.І., Кужда І.М // II конференція дитячих офтальмологів України, 2–4 жовтня 2003 р., Судак, АР Крим. — С. 166-168.
21. Физиология сенсорных систем / Под ред. А.С. Батуева. — Л.: Медицина, 1976.
22. Kanski Jack J. Clinical Ophthalmology. — London: Butterworth, 1999.