Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Мобильная версия

Регистрация Забыли пароль?

Журнал «Травма» Том 26, №5, 2025

Вернуться к номеру

Особливості перебігу післяопераційного періоду у військовослужбовців при небойових ушкодженнях хряща та менісків колінного суглоба

Особливості перебігу післяопераційного періоду у військовослужбовців при небойових ушкодженнях хряща та менісків колінного суглоба

Рубрики: Травматология и ортопедия

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Мета дослідження: оцінити особливості перебігу післяопераційного періоду у військовослужбовців з небойовими ушкодженнями внутрішньосуглобових структур колінного суглоба. Матеріали та ­методи. Проведено аналіз 52 артроскопічних втручань у 21 військовослужбовця (група А) та 31 цивільної особи (група Б). Оцінка функціонального стану здійснювалась за шкалами KSS, ВАШ, тестом Ловетта та гоніометрією. Встановлено, що військовослужбовці мали більш тяжкі ушкодження хряща (Outerbridge 3–4-го ступеня), гірші показники KSS у старших вікових групах та нижчий відсоток результатів категорії «чудово» порівняно з цивільними пацієнтами. Результати. В обох групах відмічене вірогідне поліпшення післяопераційних показників, особливо у зменшенні болю та відновленні амплітуди рухів. Висновки. Результати свідчать про необхідність розширення спектра реабілітаційних заходів та застосування регенеративних технологій у військових для оптимізації відновлення функції колінного суглоба.

Background. The purpose of this study was to evaluate the characteristics of the postoperative period in military personnel with non-combat injuries of the intra-articular structures of the knee joint. Materials and methods. A total of 52 arthroscopic procedures were analyzed in 21 military personnel (group A) and 31 civilians (group B). Functional outcomes were assessed using the Knee Society Score, visual analogue scale, Lovett muscle test, and goniometry. Military personnel demonstrated more severe cartilage lesions (Outerbridge grade 3–4), poorer Knee Society Score outcomes in older age groups, and fewer “excellent” results compared to civilians. Results. Both groups showed significant postoperative improvement, particularly in pain reduction and range of motion recovery. Conclusions. These findings highlight the need for broader rehabilitation strategies and the use of regenerative technologies in the military population to optimize functional recovery of the knee joint.


Ключевые слова

колінний суглоб; військовослужбовці; артроскопія; хондромаляція; меніск; післяопераційний період; Knee Society Score

knee joint; military personnel; arthroscopy; chondromalacia; meniscus; postoperative period; Knee Society Score

doi: http://dx.doi.org/10.22141/1608-1706.5.26.2025.1039

Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Hill OT, Bulathsinhala L, Scofield DE, Haley TF, Bernasek TL. Risk Factors for Soft Tissue Knee Injuries in Active Duty U.S. Army Soldiers, 2000–2005. Military Medicine. 2013;178(6):676-682. https://doi.org/10.7205/MILMED-D-13-00049.
2. Lovalekar M, et al. Musculoskeletal injuries in military personnel — Descriptive epidemiology, risk factor identification, and prevention. Journal of Science and Medicine in Sport. 2021;24(10):963-969. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2021.03.016.
3. Sammito S, Hadzic V, Karakolis T, Kelly KR, Proctor SP, Stepens A, et al. Risk factors for musculoskeletal injuries in the military: a qualitative systematic review of the literature from the past two decades and a new prioritizing injury model. Mil Med Res. 2021 Dec 10;8(1):66. doi: 10.1186/s40779-021-00357-w. PMID: 34886915; PMCID: PMC8662851.
4. Haley CA, Posner MA. Knee Injuries in the Military. J Knee Surg. 2019 Feb;32(2):117. doi: 10.1055/s-0038-1677014. Epub 2019 Feb 5. PMID: 30722081.
5. Donohue MA, Zhou L, Haley CA. Meniscus Injuries in the Military Athlete. J Knee Surg. 2019 Feb;32(2):123-126. doi: 10.1055/s-0038-1676959. Epub 2019 Jan 10. PMID: 30630210.
6. Talbot LA, Brede E, Price MN, et al. Self-Managed Strength Training for Active Duty Military with a Knee Injury: A Randomized Controlled Pilot Trial. Military Medicine. 2019 Jul-Aug;184(7-8):e174-e183. https://doi.org/10.1093/milmed/usy347.
7. Smith BE, Selfe J, Thacker D, Hendrick P, Bateman M, Moffatt F, et al. Incidence and prevalence of patellofemoral pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2018;13:e0190892. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190892.
8. D’Ambrosi C, Cazzaniga D, Bresciani E, Clarke J. Anterior Knee Pain: State of the Art. Sports Med-Open. 2022;8:98. https://doi.org/10.1186/s40798-022-00488-x.
9. Golightly YM, Shiue KY, Nocera M, Guermazi A, Cantrell J, Renner JB, et al. Association of Traumatic Knee Injury With Radiographic Evidence of Knee Osteoarthritis in Military Officers. Arthritis Care Res. 2023;75:1744-1751. https://doi.org/10.1002/acr.25072.
10. Robson K, Pope R, Orr R. Incidence and Risk Factors for Acute Articular Cartilage Tears in Military and Other Occupational Settings: A Systematic Review. Healthcare (Basel). 2024 Mar 6;12(5):595. doi: 10.3390/healthcare12050595. PMID: 38470706; PMCID: PMC10931416.
11. Chien A, Weaver JS, Kinne E, Omar I. Magnetic resonance imaging of the knee. Pol J Radiol. 2020 Sep 11;85:e509-e531. doi: 10.5114/pjr.2020.99415. PMID: 33101555; PMCID: PMC7571514.
12. Mansour M, Abboud Y, Alhaffar MAA, Souliman O, Haffar M, Mustafa Y, et al. Chondral delamination of the knee and its management: a case report and review article. BMC Surg. 2022 Aug 29;22(1):325. doi: 10.1186/s12893-022-01775-w. PMID: 36038865; PMCID: PMC9422128.
13. Bump JM, Lewis L. Patellofemoral Syndrome. 2023 Feb 13. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2024 Jan–. PMID: 32491589.
14. Roseti L, Cavallo C, Desando G, D’Alessandro M, Grigolo B. Forty Years of the Use of Cells for Cartilage Regeneration: The Research Side. Pharmaceutics. 2024 Dec 22;16(12):1622. doi: 10.3390/pharmaceutics16121622. PMID: 39771600; PMCID: PMC11677864.
15. Brittberg M. Treatment of knee cartilage lesions in 2024: From hyaluronic acid to regenerative medicine. J Exp Orthop. 2024 Apr 2;11(2):e12016. doi: 10.1002/jeo2.12016. PMID: 38572391; PMCID: PMC10985633.
16. Rivero-Santana A, Torrente-Jimnez RS, Perestelo-Prez L, Torres-Castao A, Ramos-Garca V, Bilbao A, et al. Effectiveness of a decision aid for patients with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2021 Sep;29(9):1265-1274.
17. Im GI, Henrotin Y. Regenerative medicine for early osteoarthritis. Ther Adv Musculoskelet Dis. 2023 Sep 6;15:1759720X231194813. doi: 10.1177/1759720X231194813. PMID: 37694184; PMCID: PMC10486218.

Вернуться к номеру