Международный эндокринологический журнал 4(16) 2008
Вернуться к номеру
Роль инсулинорезистентности и секреторной функции бета-клеток поджелудочной железы в манифестации метаболического синдрома в подростковом возрасте
Авторы: О.О. Хижняк, Т.Н. Сулима, Ю.И. Караченцев, ГУ «Институт проблем эндокринной патологии им. В.Я. Данилевского АМН Украины»,
г. Харьков
Рубрики: Педиатрия/Неонатология, Эндокринология
Разделы: Клинические исследования
Версия для печати
По результатам клинико-лабораторного обследования 292 мальчиков-подростков проанализирована ассоциация клинических компонентов метаболического синдрома с инсулинорезистентностью и секреторной функцией b-клеток поджелудочной железы. Показано, что повышенный уровень триглицеридов и пониженный — липопротеидов высокой плотности ассоциированы со сниженной чувствительностью тканей-мишеней к инсулину и напряжением секреторной функции beta-клеток. Приводится схема иерархии клинических и параклинических признаков метаболического синдрома в подростковом возрасте.
метаболический синдром, инсулинорезистентность, подростковый возраст.
Несмотря на то что диагноз «метаболический синдром» в педиатрической практике еще не имеет повсеместного признания и применения, существование у детей и подростков комплекса клинических проявлений, ассоциированных с резистентностью к инсулину, активно обсуждается [1, 2]. Понятие «метаболического синдрома» объединяет кластер клинических и параклинических признаков, в основе манифестации которых лежит единый патогенетический механизм — снижение чувствительности тканей-мишеней к инсулинопосредованному усвоению глюкозы [3]. Независимо от причин, вызывающих нарушение чувствительности к инсулину, организм стремится компенсировать это состояние путем перестройки секреторной активности гормонпродуцирующего органа — поджелудочной железы (ПЖ).
Критическим временем для начала манифестации метаболического синдрома (МС) является пубертатный период развития человека. Как было показано многими авторами, в подростковом возрасте резистентность к инсулину растет как у больных с сахарным диабетом (СД), так и у лиц без диабета [4, 5]. По данным зарубежных источников, МС наблюдается у 10 % подросткового населения США. Причем у мальчиков-подростков МС развивается в три раза чаше, чем у девушек [6]. Для клинической практики имеет большое значение изучение эволюции комплекса клинических проявлений МС. В этом смысле контингент в возрасте 12–19 лет представляет особый интерес, так как кластер клининических проявлений МС в этом возрасте самым тесным образом связан с инсулинорезистентностью (ИР) и ассоциированным с ней напряжением инкреторной функции ПЖ.
Целью настоящего исследования явился анализ взаимосвязи компонентов МС с уровнем ИР и секреторной функцией β-клеток ПЖ у подростков, имеющих отдельные клинические признаки МС.
Объект и методы исследования
Анализ проводился по результатам клинико-лабораторного обследования 292 мальчиков в возрасте 11–17 лет. В программу клинического обследования входили: оценка физического развития (рост, вес, индекс массы тела, объем талии), темпов полового созревания (стадии пубертата по Таннер), измерение артериального давления (АД), обследование щитовидной железы (ЩЖ).
Принадлежность к группе риска развития МС в подростковом возрасте оценивалась по критериям последнего консенсуса Международной диабетической федерации (IDF) 2007 г. [7].
Пониженная чувствительность к инсулину (НОМА-%S < 100 %) была обнаружена у 91 %, избыточная масса тела или ожирение различной степени тяжести наблюдалось у 83 %, повышенное АД — у 38 %, повышенный уровень триглицеридов (ТГ) — у 36 % и сниженный уровень липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) — у 32 %, гипергликемия натощак — у 9 % подростков из обследованной группы.
Показатели липидного спектра: общий холестерин, ТГ и ЛПВП определяли иммуноферментным методом с использованием наборов Biotest (Чехия).
Уровень иммунореактивного инсулина (ИРИ) в сыворотке крови, взятой натощак, определяли иммуноферментным методом (Immunotech, Чехия).
Состояние углеводного обмена оценивали по уровню гликемии. Концентрацию глюкозы в плазме крови определяли глюкозооксидантным методом на аппарате Biosen C-line.
Чувствительность к инсулину и секреторную функцию β-клеток ПЖ оценивали в рамках усовершенствованной модели НОМА-2 (Homeostasis Model Еssessment) с использованием НОМА-калькулятора (HOMA Calculator v. 2.2) [8]. Чувствительность к инсулину (НОМА-%S) и секреторная функция β-клеток (НОМА-%B) приводятся в процентах. За 100 % приняты одноименные показатели, полученные у здоровых испытуемых молодого возраста. Исходными данными были: ИРИ — базальный уровень в сыворотке крови и глюкоза плазмы крови, взятой натощак.
Оценка рисков развития отдельных клинических компонентов МС при различной чувствительности в инсулину и секреторной функции β-клеток ПЖ проводилась на основании подсчета отношения шансов (odds ratio — ОR) [9, 10]. Результаты представлены в виде OR и 95% доверительного интервала (95% CI).
Регрессионный и дисперсионный анализ данных проводился с помощью пакета прикладных программ Statgraphics Plus for Windows 3.0 (Manugistic Inc. USA). Результаты представлены в виде M ± 95% CI. Математическая модель приводится в виде графика нелинейной регрессии [11].
Результаты исследования и их обсуждение
Чувствительность к инсулину тканей-мишеней и секреторная активность β-клеток ПЖ являются звеньями единой системы обмена углеводов. У лиц с нормальной толерантностью к глюкозе эти характеристики взаимосвязаны таким образом, чтобы индекс усвоения глюкозы оставался константой [12]. Математически взаимосвязь индивидуальной чувствительности к инсулину с секрецией инсулина выражается гиперболой [13].
По результатам наших исследований была построена модель взаимосвязи чувствительности к инсулину и секреторной функции β-клеток ПЖ, оцененных в рамках модели НОМА-2. График представлен на рис. 1, где показано, что распределение объектов (мальчиков-подростков) на плоскости этих двух функций имеет вид гиперболы. Большинство объектов находится в области НОМА-%S < 100 % по оси X, что является свидетельством наличия у них различной степени резистентности к инсулину. На оси Y нами выделены три важных участка: НОМА-%B < 50 %, соответствующий пониженной секреторной активности или истощению резервов β-клеток ПЖ; НОМА-%B = 50–100 %, соответствущий нормальной секреторной активности ПЖ; НОМА-%B > 100 %, соответствущий напряжению секреторной активности ПЖ.
Дисперсионный анализ показал статистически значимые различия секреторной активности ПЖ при распределении подростков по принципу чувствительности к инсулину (рис. 2). Как следует из рис. 2, у молодых лиц с клиническими проявлениями МС компенсация пониженной чувствительности к инсулину осуществляется за счет напряжения секреторной функции ПЖ. Однако, как следует из рис. 1, 2, секреторная функция β-клеток ПЖ широко варьирует у лиц с нормальной, а в ряде случаев и повышенной чувствительностью тканей-мишеней к инсулину.
Для достижения цели исследования был проведен анализ ассоциации компонентов МС с чувствительностью к инсулину и секреторной функцией β-клеток ПЖ. Анализ сводился к оценке риска развития клинических проявлений МС, согласно консенсусу IDF [7], в зависимости от чувствительности тканей-мишеней к инсулину и секреторной функции в-клеток ПЖ. Результаты представлены в табл. 1, 2.
Как следует из табл. 1,2 , повышенный уровень ТГ (> 1,7 ммоль/л) и сниженный уровень ЛПВП (< 1,03 ммоль/л) имеют самые высокие значения OR, ассоциированные с пониженной чувствительностью к инсулину и способностью β-клеток компенсировать резистентность к инсулину за счет напряжения секреторной функции ПЖ.
Несмотря на то что повышенное АД (САД > 130 мм рт.ст., ДАД > 85 мм рт.ст.) у подростков с ИР (табл. 2) встречается приблизительно в 2 раза чаще, чем у подростков с нормальной чувствительностью к инсулину, установленные IDF более высокие пороговые значения АД не позволили выявить статистически значимую ассоциацию АД с ИР. Аналогично, можно говорить лишь о тенденции к ассоциации повышенного АД с усилением секреторной активности β-клеток ПЖ.
Как показали наши исследования, гликемия натощак (> 5,6 ммоль/л) статистически значимо ассоциирована с пониженной секреторной функцией β-клеток (HOMA-%B < 50 %) и не зависит от чувствительности к инсулину.
В связи с отсутствием в настоящий момент возрастных норм по объему талии для украинской популяции мы не рассматривали такой диагностический компонент МС, как объем талии. Однако следует отметить, что в выборке мальчиков-подростков избыточной массой тела и ожирением различной степени страдали 83 % обследованных. В контексте поставленных нами задач схема причинно-следственных связей, возникающих при формировании МС, может быть представлена следующим образом (рис. 3).
В иерархии параклинических и клинических проявлений МС ожирение является самостоятельным фактором развития резистентности к инсулину. Опираясь на наши предыдущие исследования, можно с уверенностью сказать, что эти эффекты связаны с повышенным содержанием лептина в крови вследствие его гиперпродукции белой жировой тканью [14]. Однако ожирение не всегда является причиной снижения чувствительности тканей-мишеней к инсулину. Как было показано рядом авторов, при моногенных формах ожирения, сопровождающихся лептинодефицитными состояниями, могут и не наблюдаться такие клинические проявления МС, как повышенное АД [15]. С другой стороны, при моногенном ожирении из-за повышенного аппетита происходит быстрое истощение секреторных резервов ПЖ даже при нормальной чувствительности к инсулину [16]. Мы не исключаем, что такие пациенты могли попасть и в нашу выборку.
Выводы
1. Уровни ТГ(> 1,7 ммоль/л) и ЛПВП (< 1,03 ммоль/л) в сыворотке крови ассоциируются с пониженной чувствительностью к инсулину и являются самыми надежными диагностическими критериями МС у мальчиков-подростков.
2. Уровень артериального давления (САД > 130 мм рт.ст., ДАД > 85 мм рт.ст.) не обладает высокой специфичностью к инсулинорезистентности и может иметь дополнительное значение при диагностике МС в подростковом возрасте.
3. Уровень гликемии натощак (> 5,6 ммоль/л) ассоциирован с секреторным потенциалом β-клеток и может иметь дополнительное значение при диагностике МС, особенно у лиц с пониженной секреторной функцией поджелудочной железы.
4. Объем талии как диагностический компонент МС в подростковом возрасте требует дополнительных уточнений возрастных популяционных норм.
1. Jessup A., Harrell J.S. The metabolic syndrome: look for it in children and adolescent, too! // Clinical Diabetes. — 2005. — Vol. 23. — № 1. — P. 26-32.
2. Iнсулiнорезистентнiсть у дитячому та пiдлiтковому вiцi: проблеми дiагностики та лiкування: Матерiали симпозiуму. — Харкiв, 2008.
3. Метаболический синдром / Под ред. чл.-корр. АМН Г.Е. Ройтберга. — М.: МЕД-пресс-информ, 2007. — 224 с.
4. Moran A, Jacobs D.R., Steinberger J. et al. Insulin resistance during puberty: results from clamp studies in 357 children // Diabetes. — 1999. — Vol. 48, № 10. — P. 2039-2044.
5. Goran M.I., Gower B.A. Longitudinal Study on Pubertal Insulin Resistance // Diabetes. — 2001. — Vol. 50, № 11. — P. 2444-2450.
6. Lee J.M., Megumi J., Okumura M.J., Matthew M., Davis M.M. et al. Prevalence and determinants of insulin resistance among U.S. adolescents: a population-based study // Diabetes Care. — 2006. — Vol. 29, № 11. — P. 2427-2432.
7. Alberti K.G.M.M., Zimmet P.Z., Shaw J.E. The metabolic syndrome in children and adolescents // Lancet. — 2007. — Vol. 369. — P. 2059-2061.
8. Wallace T.M., Levy J.C., Matthews D.R. Use and abuse of HOMA modeling // Diabetes Care. — 2004. — Vol. 27, № 6. — P. 1487-1495.
9. Fletcher R.H., Fletcher S.W. Clinical Epidemiology: the essentials. — Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2005. — 252 p.
10. Краткий словарь терминов // Международный журнал медицинской практики. — 2005. — № 3. — С. 4.
12. Freedman D.A. Statistical Models: Theory and Practice. — Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — 414 p.
13. Bergman R.N. Lilly Lecture 1989: toward physiological understanding of glucose tolerance: minimal-model approach //Diabetes. — 1989. — Vol. 38. — P. 1512-1527.
14. Bergman R.N., Ader M., Huecking K., Van Citters G. Accurate assessment of β-cell function: the hyperbolic correction // Diabetes. — 2002. — Vol. 51 ( Suppl. 1). — S212-220.
15. Хижняк О.О., Сулима Т.Н., Плехова Е.И. и др. Роль лептина в формировании инсулинорезистентности у мальчиков-подростков // Проблемы эндокринной патологии. — 2007. — № 4. — С. 17-25.
16. Farooqi I.S., O’Rahilly S. Monogenic Human Obesity Syndromes // Recent Progress in Hormone Research. — 2004. — Vol. 59. — P. 409-424.
17. Tsigos C., Kyrou I., Raptis S.A. Monogenic form of obesity and diabetes mellitus // Journal of pediatric endocrinology and metabolism. — 2002. — Vol. 15, № 3. — P. 241-253.